afrique amis amour ange anniversaire annonce argent art article background bébé belle
Rechercher Derniers commentairesc'est ce qu'il aurait dû faire depuis son premier gouvernement. au moins on aurait pas eu tous ces cas de trah
Par BAPTISTE, le 27.01.2011
quel est l'intérêt de ce post ?
c'est pour info ou bien pour faire peur ?
il y en a qui entendent des bruits d
Par ¨PACIFISTE, le 27.01.2011
quand vous aurez fini de réciter vos leçons sur le franc cfa vous arrêterez certainement votre long fleuve.
qu
Par HEUREUX, le 27.01.2011
si la france crois gagner cette lute cette foie ,elle se trompe.et j'en profite pour dire à la france que si e
Par AGBO, le 16.01.2011
je préfère une réflexion comme l'a faite "camerounscope " à ce ramassi de connerie que j'ai lu plus haut .vous
Par papanouveau, le 12.01.2011
· Création d’une nouvelle monnaie
· DOUE MATHIAS serait-il mort depuis 2005 ?
· Laurent Gbagbo et les ombres angolaises (chinoises ?)…
· Les hommes du « président » Gbagbo
· Liste des 59 personnes sanctionnées par l`UE
· BLE GOUDE, une jeunesse bien chargée
· Gel des avoirs américains de Laurent et Simone Gbagbo
· Résolution 1967 du Conseil de sécurité
· Comment prouver qu'on a raison quand on a tord
· 4 nouveauv sanctiones
· Simone Gbabgo, à foi et à sang
· Dix hypotheses the Amoua Urbain pour sortir de la crise
· Etrange destin, entre le 28 novembre et le 4 decembre 2010
· L’exception cutlurelle n’est pas convertible en juridique
· Idees totalement opposees
Date de création : 09.12.2010
Dernière mise à jour :
25.01.2011
16 articles
Est-il possible d'avoir raison quand on a tord ?
Nous partirons d'un exemple, celui de la Cote d'Ivoire apres les seconds tours des elections du second tour entre deux candidats.
Au dire de la commission electorale independante,les resultats sont sans appel: 54% pour l'un 48% pour l'autre, le president sortant. La Conseil Constitutionnel chage de valider les resultats en dernier essort, aprea analyse des requetes formules par le perdant, invalide 13% des resultats ds suffrage dans des zones qcquise a 90% a son camp adverse(selon les rssultats du premier tour). Du coup le president sortant gagne avec 51%.
Toute la communaute internationale rentre en branle bas pour denoncer ce coup de force institutionnel et menace de sanction le president sortant s'il ne rend pas le pouvoir. Commen arriver a convaincre ses concitoyents de la justesse des requetes et partant de prouverque toute la communication est contre lui? c'est a cet exercice que s'adonne le president sortant. Comment arriver a prouver qu'en definitive il a raison alors qu'au departil a tord a tout point de vue?